493 935€ d’APC (Article Processing Charges) ont été payés par les chercheurs en 2023, c'est ce que révèle l’analyse effectuée dans le cadre du suivi du décret Open Access de la Fédération Wallonie-Bruxelles au sein de l’ULiège.
493 935€ pour 215 articles, soit 2 297€ l'article
Une augmentation de 12,8% par rapport à 2022, où la facture s'élevait à 437 886€ pour 246 articles (1 780€ par article). Cette hausse colossale montre une progression alarmante du modèle de l’ « Unfair Gold » dans le paysage de la publication en Open Access. Pour rappel, l'« Unfair gold » consiste à faire payer aux chercheurs des frais exorbitants pour publier en Open Access.
Ce modèle est favorisé par les géants de l’édition scientifique, qui composent le top 5 des montants d’APC payés par l’institution en 2023 :
- MDPI : 160 464€ pour 75 articles.
- Frontiers : 76 484€ pour 27.
- Springer Nature : 75 428€ pour 25 articles.
- Elsevier BV : 60 613€ pour 25 articles.
- Wiley-Blackwell : 24 894€ pour 9 articles.
Notons que ces 5 éditeurs constituent à eux seuls 80,55 % du montant total payé par l'institution. Le reste, soit 20,45 % seulement, étant réparti sur les 34 éditeurs restants.
Relevons également que Springer Nature, Elsevier BV et Wiley-Blackwell sont 3 des 6 éditeurs visés par une plainte antitrust auprès du tribunal du district de New York pour pratiques anticoncurrentielles.
Le modèle hybride : les chercheurs payent pour publier, les institutions payent pour s'abonner
Triste constat, 16% du montant des APC a été alloué à la publication d’articles dans des revues hybrides, soit un montant 79 225 €.
Pour rappel, le modèle hybride favorise les éditeurs qui profitent ainsi d’un double gain. Ce modèle demande à la fois aux auteurs de payer des APC (souvent très) élevés pour que leur article soit accessible en Open Access et demande également aux institutions de payer un abonnement très élevé pour accéder à l'ensemble des publications de l'éditeur. Ce sont des sommes colossales perdues pour la recherche scientifique.
Le coût moyen par article publié dans une revue hybride, de même que le montant total des APC payés par les chercheurs ULiège pour des articles dans des revues hybrides, ont tous deux considérablement augmenté par rapport à 2022. Les titans de l’édition scientifique continuent donc de multiplier leurs profits en combinant des montants d’APC exorbitants à la constante augmentation des prix des abonnements.
Comment agir ?
Publiez en Open Access sans payer d’APC
- Déposez une version Open Access de vos articles sur ORBi (Open repository and bibliography of the University of Liège), comme l’exige par ailleurs la Fédération Wallonie-Bruxelles.
- Publiez dans une revue Open Access et peer reviewed répertoriée dans le portail DOAJ. Plus de 66% des revues qui y sont référencées, soit 13 781 titres, ne demandent aucun APC aux auteurs.
- Publiez sur l'un des deux portails de publications en Open Access institutionnel développés par ULiège Library :
Si vous devez payer des APC, évitez les pièges
Évitez l’Unfair Gold et, plus encore, le modèle hybride.
- Restez dans des publications Open Access « Fair Gold » : les frais demandés ne doivent pas dépasser 750€, montant maximal accordé par le F.R.S.-FNRS pour ce type de publications. Cela permet d’empêcher les grandes maisons d’édition d’extorquer des montants démesurés aux chercheurs, au détriment de la recherche.
- Boycottez le modèle hybride : à l’instar de l’« Unfair gold », ce modèle permet d’enrichir encore plus les géants de l’édition scientifique en faisant miroiter les avantages de l’Open Access aux chercheurs mais à des frais bien trop importants, tout en gardant une formule par abonnement que les institutions se voient obligées de payer pour accéder à l’entièreté de leurs contenus.